Sunday, July 26, 2015

Of the 5 ---Minister, babu , MP , engineer/doctor, judge , which is the LEAST useful i.e. most useless? (26-Jul-2015) No.2

July 26, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152933877181922

Of the 5 ---Minister, babu , MP , engineer/doctor, judge , which is the LEAST useful i.e. most useless?
.
Dear recallists,
.
Of the 5 ---Minister, babu , MP , engineer/doctor, judge , which is the LEAST useful i.e. most useless?
.
Consider all persons in Govt (minus Military / Police). They can be divided into 5 broad categories
.
1. Ministers --- who supervise engineers / Babu
.
2. Babu--- persons who run general administration
.
3. Engineer / doctor --- who do SPECIFIC technical tasks --- the category also includes technicians , slightly specialised labor etc. eg Railway engineers, construction supervisors
.
4. MP --- representative , such as MP, MLA, Corporator etc who dont have any specific task with them but do general task of representation
.
5. judges ---- they too dont have any specific technical task at hand but give rulings on disputes
.
=====
.
Of these 5 categories of pereons in Govt (Govt - Military - Police) , which IYO is least useful. Please write a full notes explaining your views

NaMo orders BJP-MP Shatrughana Sinha to sign Yakub Menon's mercy petition (26-Jul-2015) No.1

July 26, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152933889061922



NaMo orders BJP-MP Shatrughana Sinha to sign Yakub Menon's mercy petition !!!
.
Here is the proof that Shatrughna Sinha signed mercy petition for Yakub Menon ---
.
====
.
http://indiatoday.intoday.in/…/yakub-memon-ha…/1/454190.html
.
"Senior Bharatiya Janata Party leader Shatrughan Sinha and actor Naseeruddin Shah are among 40 eminent personalities who have signed a new mercy petition urging President Pranab Mukherjee to stay the execution of 1993 Mumbai serial blasts convict Yakub Abdul Razak Memon . Memon is scheduled to be executed on Thursday (30 July) as per the execution warrant issued by the TADA Court."
.
======
.
As per whether NaMo ordered BJP-MP Shatrughna Sinha to do so or not,NaMo controls each and every BJP MP. and if Shatrughna Sinha is NOT under NaMo's control, then please show me NaMo's tweet citing that BJP MP Shatrughna Sinha is NOT under his control anymore.
.
====
.
My take on Yakub Menon
.
We should hang terrorists ONLY after approval of 67% of at least 150 Jurors , and after narcotest in public., But this is POLICY statement, and NOT specific to this case, but specific to ALL cases.
.
As far as this Yakub Menon case goes, now there is NO time revision. So should be hanged ASAP. Nevertheless, a narcotest of Yakub Menon should be done in public so that names of politicians , IAS, IPS etc who helped Dawood may come out and some leads / evidences may be obtained
.
So IMO, no mercy petition etc should be admitted, and Yakub Menon should be hanged asap.
.
=====
.

American Exceptionalism ---- a theory that says USA is "unique" country and exception of many theories. , So dear recallists, pls google on American execmptionalism (27-Jul-2015) No.3

July 27, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152935254201922

American Exceptionalism ---- a theory that says USA is "unique" country and exception of many theories. , So dear recallists, pls google on American execmptionalism.
.
Pls see wikipage https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism 
.
And pls also see http://www.washingtonpost.com/…/…/americanexceptionalism.htm .
.
====
/
American Exceptionalism a theory which says that USA is exception and unique. In many ways , it is true. eg USA today is no.1 is dozens of fields --- Sciences, Maths, Software, Hardware, Medicine, Weapons, Movies, Music etc. In fact, in some fields, such as weapons, medicine inventions, chip design ,software, movies it is more than rest of the word multiplied by 3 to 4 !!!
.
So why is it so?
.
This has been subject of debate since 1800s and more so in early 1900s . In 1920s and later , communist parties and socialist parties across world started gaining foothold. So much so, that in Germany, Communist Party and Socialist Party got over 50% votes (but they were separate parties and so Nazies got more seats). In Italy, Communist party once got over 20% votes and in Spain , it became so powerful that anti-communists had to use Military to suppress it. In UK too, where it was least powerful, it had support of over 5% of voters. 
.
But in USA, communist parties got not get even 2% of voters. There was NO suppression from US govt. The USG did do intense spying and survellience over US communist parties, but witch hunting and arrests were minimal, almost zero. And there were no executions and assisnations. Despite this, communist parties in USA got near zero foot hold.
.
And even during Great Depression during 1929-1933 , communit party got no support in USA
.
A debate started on why communists across Europe \ World on why communist and socialist parties arent getting foothold in USA. And from there , came the term "American Exceptionalism". What is ironical is that words "American Exceptionalism" was first used by Jossph Stalin !! Joseph Stalin was opposing the notion that :USA is exception" and so he used the words to oppose this idea.
.
=======
.
So please google more on this term and pls read article son this issue. And decide why USA is unique , exception etc 

नानावटी मामला और जूरी सिस्टम को भ्रष्ट लोगों ने क्यों समाप्त किया का सच (27-Jul-2015) No.2

July 27, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152935273406922



नानावटी मामला और जूरी सिस्टम को भ्रष्ट लोगों ने क्यों समाप्त किया का सच
=====================================
हमारे देश में 1959 के पूर्व एक कमजोर जूरी सिस्टम की न्यायप्रणाली थी | इस सिस्टम में निचली कोर्ट में क्रम रहित तरीके से 9 नागरिकों को चुना जाता जिले के वोटर सूची से और इन चुने हुए लोगों को जूरी सदस्य बोला जाता था और ये हर मामले के बाद बदले जाते थे | जज तय करता कि किस धारा के अंतर्गत मामला दर्ज होगा और जज ही तय करता था कि जूरी को कौनसे सबूत दिखाए जायें | जूरी को केवल और केवल दिखाए गए सबूत और दर्ज किये मामले के धारा के अंतर्गत दोषी या निर्दोष बोलना होता था | मतलब उस समय इस कमजोर जूरी सिस्टम में अधिकतर अधिकार जज के पास ही थे, न कि जूरी के पास |
ये जूरी सिस्टम कमजोर होने के बावजूद समाज और देश के लिए काफी लाभदायक था | सज़ा होने के डर से उस समय लोग मिलावट कम करते थे, हफ़्ता गिरी कम होती थी और कोर्ट-कचहरी में रिश्वतबाजी कम होती थी | लेकिन एक साजिश के अंतर्गत, नानावटी मामले का बहाना बनाकर इस प्रणाली को समाप्त किया गया |
नानावटी एक नौसैनिक अफसर था | उसने एक अंग्रेज से शादी की थी | उसे पता चला कि उसकी पत्नी और उसके मित्र, आहूजा के अवैध शारारिक सम्बन्ध हैं | गुस्से में उसने आहूजा को मार दिया और अपने आप को आत्म-समर्पण किया | इस मामले को गलत तरीके से मीडिया में पेश करके 1959 में भ्रष्ट जज और भ्रष्ट नेहरु ने इसको समाप्त कर दिया |
नानावटी मामले का बहाना बनाकर जूरी के विरुद्ध बोलने वालों को इस प्रश्न का उत्तर देना चाहिए कि जज ने धारा 302 के साथ-साथ कम सजा वाली हत्या की धाराएं क्यों नहीं लगवाई जबकि नानावटी ने स्वयं कबूल किया था कि उसने आहूजा को मारा है ? क्योंकि यदि कम अपराध वाली धाराएं होती तो जूरी उन धाराओं के अंतर्गत कम सजा दे देते नानावटी को जो अहुजा के परिवार वाले और उनसे मिले भ्रष्ट जज और भ्रष्ट मीडिया वाले नहीं चाहते थे |
नानावटी मामला एक ऐसा मामला था जिसमें काफी राजनैतिक प्रभाव था | अहुजा के परिवार वालों ने जज आदि को खरीद कर नानावटी पर पूर्व-द्वेष के साथ अहुजा को मारने का आरोप लगाया | ये बात स्पष्ट थी कि नानावटी ने आहूजा को मारा है क्योंकि नानावटी ने स्वयं आत्म-समर्पण किया था | फिर भी, न तो वकीलों ने और न ही जज ने कम अपराध वाली धाराओं के अंतर्गत मुक़दमा चलवाया | सीधे 302 धारा पर ही मुक़दमा चला | क्योंकि आहूजा के परिवार वाले चाहते थे कि नानावती को अधिक से अधिक सजा हो और इसके लिए उन्होंने जज आदि पर प्रभाव डाला था |
लेकिन आहूजा के वकील ये पूरी तरह से साबित न कर सके कि नानावटी ने पूर्व-द्वेष से आहूजा को मारा है | इसीलिए, जूरी ने संदेह का लाभ देते हुए उसे छोड़ दिया और 302 धारा का दोषी नहीं माना | ये मुद्दा मीडिया ने भी नहीं उठाया था कि जूरी ने 302 के अंतर्गत नानावटी को निर्दोष माना है | इससे ये स्पष्ट होता है कि मीडिया को भी प्रभावित किया गया था जूरी के पक्ष में नहीं बोलने के लिए |
भ्रष्ट जज और नेताओं ने जज आदि का दोष छुपाने के लिए जूरी पर बिना कोई प्रमाण दिए इल्जाम लगा दिया | जूरी के किसी भी सदस्य ने ऐसा कोई भी बयान नहीं दिया कि उसने मीडिया के प्रभाव में फैसला किया है | न ही कोई अध्ययन किया गया कि न्यायपालिका की कौनसा प्रक्रिया श्रेष्ट है |
जूरी उस समय भ्रष्ट जजों को अपना काला धंधा करने से रोकते थे | और कोई कारण समझ में नहीं आता, क्योंकि अपील में कोई जूरी नहीं थी और अक्सर अपील आदि आगे द्वारा ही प्रभावशाली लोग छूट जाते थे | अंत में नानावटी को नेहरू पर प्रभाव होने के कारण ही छूट मिली और इसपर किसी भी जज आदि ने आपत्ति नहीं उठाई क्योंकि वे जूरी के समाप्त किये जाने से भ्रष्ट जज नेताओं से प्रसन्न थे |
दूसरे देश जैसे हांगकांग के नागरिकों ने अपने यहाँ की कमजोर जूरी सिस्टम को सुधार दिया लेकिन हमारे देश में सिस्टम को सुधारने के बदले उसे समाप्त कर दिया गया जिससे न्याय प्रणाली और बुरी हो गयी | कृपया हमारे देश में नागरिक सशक्त जूरी सिस्टम कैसे ला सकते हैं, कृपया ये लिंक देखें – www.tinyurl.com/JuryNichliCourt

which college depts IYO should govt subsidize . Pls explain (27-Jul-2015) No.1

July 27, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152935405451922

which college depts IYO should govt subsidize . Pls explain
.
.IYO = In your opinion.
.
Please google on list of broad categories of depts colleges have.
.
Pls decide which deserve subsides and which dont IYO

Thursday, July 23, 2015

Why Jurors and NOT judges should "interpret" the law-drafts and the Constitution during a case (21-Jul-2015) No.4

July 21, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152922744431922



Why Jurors and NOT judges should "interpret" the law-drafts and the Constitution during a case
.
====
.
Many moons ago, there was a Sethji smile emoticon wealthy man) in a village. His most expensive possession was s diamond necklace worth Rs 9 crore.
.
One day, there were heavy rains in the village. The water level kept rising and rising. Everyone climbed on the roof of their houses. But water level still kept rising and reached the roofs. It became apparent that whole village would soon sink in rising waters.
.
The Sethji annouced loudly "oh God !!! if you stop the rain, I will sell my diamond necklace and donate all proceeds from necklace to the poor" !!
,
And suddenly , the rain stopped , and water receded.
.
Now Sethji was in fix. He didnt want to give away that much wealth. But he had to keep promise.
.
Next day Sethji said "I want to sell my necklace for Rs 100 and this copper plate for Rs 9 cror, and I want to sell both thing to same person at same time". Everyone said "why bother --- as long wealth gets donated we are all fine". A buyer came and said "see, I will but the necklace for Rs 9 crore and this copper plate has no value for me". But Sethji insisted that both things would be sold to same person for the stated price --- Rs 9 crore for the cooper plate and Rs 100 for the diamond necklace. Finally, buyer thought --- what difference does it make !!! And he bought the copper plate and paid Rs 9 crore and bought diamond necklace for Rs 100.
.
The Sethji then announced --- "see , I had promised that all money I get from selling diamond necklace will be donated to poor. But I got only Rs 100 from selling the diamond necklace. And Rs 9 crore has come from selling the copper plate. So I will donate this Rs 100 only to the poor !!!".
.
(copyright --- Acharya Rajneesh)
.
=======
.
So moral of the story is --- interpretation , application and execution of the clauses of the law-drafts are more important than mere statements written on piece of paper aka Constitution or law-drafts.
.
It is well known that compared to Jurors , the judges are far far more corrupt, nepotic, nexused,. promotion hungry, afraid of paidmedia, afraid of transfers / suspension etc and so they would try their best to twist the interpretation that will maximize their benefits and minimize his losses.
.
Now all Indian intellectuals = budheejeevis = disintellectuals = ku-budheejeevis are murtipujaks i.e. nyaya-murtipujaks. i.e. judge-worshippers. .
.
The Indian budheejeevi = intellectuals or ku-budheejeevies or dis-intellectuals claim that judges are "institution" and so judges can never be corrupt, nepotic, nexused, promotion-hungry, suspension-fearing, paidmedia-fearing etc etc. This is all nonsense. The disintelletuals have relatives in judiciary and so they peddle this nonsense.
.
So if judges are allowed to interprete , execute and apply the law, they will twist the interpretation to suit the interest of elitemen who sponsor the judges.
.
This was said long back, by Mahatma Thomas Jefferson . Mahatma Thomas Jefferson said " The Constitution on this hypothesis (*) is a mere thing of wax in the hands of the judiciary, which they may twist and shape into any form they please." --Thomas Jefferson , 1819
.
(*) - This hypothesis means --- Sipreme Court judges will be final authority in interpretation of constitution.
.
The full quote is "In denying the right [the Supreme Court usurps] of exclusively explaining the Constitution, I go further than [others] do, if I understand rightly [this] quotation from the Federalist of an opinion that 'the judiciary is the last resort in relation to the other departments of the government, but not in relation to the rights of the parties to the compact under which the judiciary is derived.' If this opinion be sound, then indeed is our Constitution a complete felo de se [act of suicide]. For intending to establish three departments, coordinate and independent, that they might check and balance one another, it has given, according to this opinion, to one of them alone the right to prescribe rules for the government of the others, and to that one, too, which is unelected by and independent of the nation. For experience has already shown that the impeachment it has provided is not even a scare-crow... The Constitution on this hypothesis is a mere thing of wax in the hands of the judiciary, which they may twist and shape into any form they please." --Thomas Jefferson 1819
.
===========
.
So in the Jury System law-draft I have proposed, the Jurirs and ONLY the Jurors interpret , apply and execute the law-draft as well as the Constitution.
.
If you want JurySys in India, then please send following URL to MP as order via SMS " Dear MP , I order you to print following law-draft in Gazette ----https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152258909086922 After sending the SMS, pls post SMS on twitter / FB.
.
To know why SMS to MP are must, and emails / tweets / FB without SMS are useless, pls see ---https://www.facebook.com/notes/10151190606916922

क्यों संविधान की व्याख्या तथा किसी मामले की सुनवाई का अधिकार नागरिको की ज्यूरी के पास होना चाहिए न कि जज जैसे कुछ मुट्ठी भर बौद्धिक लोगो के पास ? (21-Jul-2015) No.3

July 21, 2015

https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152923247451922

क्यों संविधान की व्याख्या तथा किसी मामले की सुनवाई का अधिकार नागरिको की ज्यूरी के पास होना चाहिए न कि जज जैसे कुछ मुट्ठी भर बौद्धिक लोगो के पास ?
. 
बहुत समय पहले की बात है, एक गाँव में एक सेठजी रहते थे। उनके पास एक बहुमूल्य रत्नजड़ित हार था जिसकी कीमत 9 करोड़ रूपये थी। 
. 
एक बार उस गांंव में बहुत जोरो की वर्षा हुयी और पूरा गाँव जलमग्न हो गया। सभी लोग खुद को बचाने के लिए छतो पर चढ़ गए लेकिन पानी रूकने का नाम नही ले रहा था। लग रहा था की जल्दी ही सब कुछ पानी में डूब जाएगा। छतो पर चढ़ने के बाद ग्रामीणो के पास बचने का कोई उपाय नहीं बचा था और जलस्तर लगातार बढ़ रहा था। सेठजी भी अपने प्राणो की रक्षा के लिए अपनी छत पर खड़े थे लेकिन उन्हें अपने प्राण आसन्न संकट में नजर आ रहे थे।
. 
तभी सेठजी ने ऊँची आवाज में घोषणा की कि, 'हे ईश्वर, यदि मैं इस विपत्ति से बच जाता हूँ तो अपने सबसे कीमती रत्नजड़ित हार को बेच कर प्राप्त धन गरीबो में वितरित कर दूंगा। हे प्रभो मेरी रक्षा करो ' । 
. 
दैवयोग से उसी समय बारिश रुक गयी और पानी उतरने लगा। 
. 
अब सेठजी पेशोपेश में थे। क्योंकि वे एक तरफ अपने हार को खोना नहीं चाहते थे लेकिन उन्हें अपना वचन भी निभाना था।
. 
उन्होंने एक युक्ति लगाई !!!!
. 
अगले दिन सेठजी ने कहा कि मैं अपने रत्नजड़ित हार और एक ताम्बे की कटोरी को बेचना चाहता हूँ। सेठजी ने हार की कीमत 100 रूपये तथा कटोरी की कीमत 9 करोड़ रूपये निश्चित की। सेठजी ने कहा कि मैं ये दोनों वस्तुएं एक ही व्यक्ति को एक साथ ही बेचूंगा अत: जो भी इच्छुक हो इन्हे खरीद सकता है। एक व्यापारी ने कहा कि मैं इस हार के 100 रुपये देने को तैयार हूँ लेकिन मैं इस ताम्बे की कटोरी को नही खरीदना चाहता। इसलिए आप 100 रूपये लेकर मुझे ये हार बेच दो। किन्तु सेठजी ने कहा कि, सौदे की यह शर्त है कि तुम्हे दोनों वस्तुए खरीदनी होगी। तब कुछ सोचकर व्यापारी ने कहा कि, ठीक है मैं तुम्हे हार की कीमत 9 करोड़ देने को तैयार हूँ किन्तु तब भी मुझे कटोरी की आवश्यकता नहीं है। लेकिन सेठजी नहीं माने, उन्होंने कहा कि हार की कीमत 100 रुपया ही है अत: मैं इससे ज्यादा राशि नहीं ले सकता, ये कटोरी है जिसकी कीमत मैंने 9 करोड़ तय की है। व्यापारी जानता था कि उस हार की कीमत 9 करोड से कम कतई नहीं थी, अत: उसने उस दुर्लभ हार को प्राप्त करने के लिए सेठजी को 9 करोड़ कटोरी के और 100 रूपये हार के देकर दोनों वस्तुएं खरीद ली। 
. 
तब सेठजी ने अपने वादे के मुताबिक़ हार की बिक्री से प्राप्त 100 रूपये की धनराशि का वितरण गरीबो में कर दिया, और ताम्बे की कटोरी से प्राप्त 9 करोड़ खुद के पास रख लिए। 
. 
कहानी का सबक यह है कि सिर्फ कागज पर किसी विधि, क़ानून संविधान आदि को दर्ज करने से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता जब तक कि परिस्थिति के अनुसार उसकी न्यायपूर्ण विवेचना नही की जाए। 
. 
यह जानी हुयी बात है कि ज्यूरी सदस्यों की तुलना में जज ज़्यादा भ्रष्ट और भाई भतीजा वादी है। वे अपनी पदोन्नति, निलंबन और नियुक्ति के लिए विभिन्न राजनैतिक-धनिक गठजोड़ो और शक्ति पुंजो पर निर्भर करते है, अत: स्वाभाविक तौर पर कानूनो की तोड़ मरोड़ कर इस प्रकार व्याख्या करते है जिससे उन्हें होने वाले लाभ में इजाफा हो तथा वे नुक्सान से बचे रहे। 
. 
लेकिन जैसा कि हम सब जानते है कि हमारे सभी बुद्धिजीवी जो कि असल में कुबुद्धिजीवी है, न्यायमूर्ति पूजक है अत: जजो का अनवरत रूप से स्तुतिगान करते है।
. 
इनका दावा है कि भारत के जजो को किसी व्यक्ति के तौर पर नहीं बल्कि पवित्र 'संस्था' के तौर पर देखा जाना चाहिए अत: हमारे जज उपरोक्त दुर्बलताओं से मुक्त है। क्या बकवास तर्क है। असल में ये सभी कु-बुद्धिजीवी अंदरखाने जजो गठजोड़ बनाये हुए है इसलिए ये लोग ऐसी बेतुकी बातें जनता के दिमाग में डालते है, जिनका कोई सिर पैर नहीं। 
. 
वे क़ानून की व्याख्या का अधिकार जजो के पास ही बनाये रखना चाहते है, ताकि यदि धनिक वर्ग जिन्होंने इन कु-बुद्धिजीवियों को पेड मिडिया में लिखने के लिए स्पोंसर किया है कभी किसी मामले में फंस जाता है तो वे जजो को प्रभावित करके आसानी से मामले को रफा दफा करवा सके। 
. 
'कागज पर संविधान की परिकल्पना* एक मोम के टुकड़े की तरह है, जिसे अपने फायदे के लिए इच्छित आकार में ढ़ाला जा सकता है' ----- थॉमस जेफरसन 1819, अमेरिका के द्वितीय राष्ट्रपति तथा स्वतंत्रता सैनानी 
.
* यहां इस परिकल्पना का मतलब है कि संविधान की अंतिम व्याख्या का अधिकार सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीशों के हाथ में होगा !!!
. 
हमारे जूरी सिस्टम के ड्राफ्ट में हमने यह प्रस्तावित किया है कि संविधान तथा क़ानून की व्याख्या का अधिकार सिर्फ नागरिको को दिया जाना चाहिए अन्य किसी को भी नहीं। 
. 
यदि आप भारत में जूरी सिस्टम के लागू करवाने का समर्थन करते है तो अपने क्षेत्र के सांसद को इस सम्बन्ध में SMS द्वारा यह आदेश भेजे।
. 
Dear MP , I order you to print following law-draft in Gazette ----https://www.facebook.com/mehtarahulc/posts/10152258909086922 After sending the SMS, pls post SMS on twitter / FB.
. 
सांसद को भेजे जाने वाले आदेश का नमूना तथा सांसद को SMS द्वारा आदेश क्यों भेजे जाने चाहिए, यह जानने के लिए कॉमेंट बॉक्स में दर्ज़ लिंक को देखे। 
. 
To know why SMS to MP are must, and emails / tweets / FB without SMS are useless, pls see --- https://www.facebook.com/notes/10151190606916922